誰もが観戦に来た大谷翔平が4打数無安打と、奇妙な試合になるのは目に見えている。しかし、もう一人の日本のスーパースター、山本由伸は、レッドブルを飲んだ寿司職人のように、対戦相手を圧倒する。
ロサンゼルス・ドジャース対シカゴ・カブスの最新試合で、山本は「6イニングの投球詩」とも言える投球を披露した。103球を投げ、被安打2、奪三振9、自責点0。そして、少なくとも12人のシカゴのファンの心を砕いた。
そしてあのフォークボール？あの不気味で、理屈に合わない、重力を無視した投球？ああ、少なくとも42州で禁止されるべきだ。
山本：変装の達人（そして奪三振）
数字の話をしよう。この男は6イニングで103球を投げ、許した安打はわずか2本、カブスから9奪三振、そして四球はたった1人だけ。おそらくまだ精神的に立ち直れていないであろう哀れな人だ。
1回から、山本はNetflixのパスワードのように完璧にコントロールされていた。イアン・ハップ？空振り三振。カイル・タッカー？落ち着いて考えろ。鈴木誠也？いいトライだったな、次の打者に。
4回、二塁打、単打と危うい場面が続いたが、山本と彼のフォークボールは、時速96.7マイルの速球を操る神話上の生き物のように、灰の中から蘇った。
エドマンが本塁打を放ち、スコアボードが躍動する
5イニングの間、この試合は静まり返り、ドジャースの熱戦が聞こえるほどだった。そこにトミー・エドマンが登場した。 6回表、走者2塁、マシュー・ボイドは自分がマウンドに立つに至った人生の決断を全て後悔していただろう。そんな中、エドマンはレフトへ423フィート（約120メートル）の強烈な一撃を放った。
野球は終わり、スコアボードにようこそ。
この一振りでドジャースは3対0とリードを広げ、山本の素晴らしいパフォーマンスは単なる詩的なボックススコア以上の意味を持つものとなった。
大谷翔平選手の活躍：ヒットなしの奇跡（本日限定）
さて、メインイベントではなかったものの、大谷翔平選手の活躍について。4打数無安打、2奪三振。そう、スーパーヒーローにも調子の悪い日はあるもの。でも、翔平ファンの皆さん、ご心配なく。打率は.293まで落ちただけで、それでもあなたのファンタジーチームの平均打率より100万倍も上回っています。
その他の情報：グラブワークとブルペンの圧倒的な活躍
テオスカー・エルナンデス選手はシングルヒットを放ち、強烈な右腕で二塁の鈴木誠也選手を打ち取った。
フレディ・フリーマンはチームのために犠牲になった。文字通り、死球を受けたのだ。
ドジャースのブルペンは？シェフのキス。3イニングを投げ、無安打無失点。タナー・スコットは見事に4度目のセーブを挙げた。
よくある質問
間違いなく山本由伸だ。フォークボールは打者にとって戦争犯罪だった。
ドジャースはドジャースタジアムでカブスを3-0で完封した。
あまり良くなかった。4打数無安打、2三振だが、まあ、そういう日は誰にでもある。
トミー・エドマンが6回裏に3ランホームランを放った。
フォークボールを軸にした華麗な9つの三振。
試合を重ね、勝利を重ね（願わくば）、そしておそらく大谷のホームランも近いうちにまた一つ増えるだろう。
結論：フォークボール・ネイションの台頭
ロサンゼルス・ドジャース対シカゴ・カブスの試合はスロースタートだったかもしれないが、6回までに山本の魔法とエドマンの打撃により、MLB必見の瞬間へと変貌を遂げた。防御率1.23と好調を維持している山本は、「翔平以外で契約した最高のフリーエージェント」の座を確固たるものにしている。
カブスはどうだろうか？次回は幸運を祈る。あるいは、フォークボール忌避剤に投資するのも良いかもしれない。
👤 著者プロフィール（Author Profile）
名前：藤井 翔真（Shoma Fujii）役職：オンラインカジノライター & ベッティング戦略アドバイザー経験：10年以上のiGaming業界での取材・執筆経験専門分野：188BET、スポーツベット、日本のギャンブル規制分析
✍️ 自己紹介（Author Bio）
藤井翔真は、日本のオンラインギャンブル業界における信頼される専門ライターです。10年以上にわたり、スポーツベッティング、カジノレビュー、法規制の動向に関する情報を提供し続けており、現在は「AsiaBstar.com」の専属ライターとして活動しています。
彼の記事は、188BETの使い方、オッズの読み解き方、責任あるギャンブルの実践方法など、プレイヤーが安全かつ戦略的に楽しめる内容に重点を置いています。
✅ 実績と信頼性（Credentials）
日本市場向けに300記事以上執筆
英国・東南アジアのベッティング事情にも精通
法律・ライセンスに関する分析が得意
ギャンブル依存対策の啓発活動にも従事
📩 連絡先（Contact）
メール：[email protected]（※著者名とメールアドレスの違いは問題ありません。複数名が同一サポート窓口を使う想定です）